Статья в свободном доступе:
Конин, В. В. Тактика противодействия обвинению и ее субъекты / В. В. Конин // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права: (к 10-летию принятия Конституции России): Материалы Международ. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 29−30 дек. 2003 г. / составитель Л. А. Зашляпин. — Екатеринбург: Изд-во «Чароид», 2004. — С. 129−133.
На стадиях досудебного производства и в ходе судебного разбирательства защитник действует как субъект криминалистической тактики. В тоже время большинство применяемых защитником тактических приемов носит характер противодействия, но при этом они должны отвечать всем требованиям, предъявляемым к тактическим приемам. Использование адвокатом в своей деятельности различных тактических приемов заставляет следователя вносить коррективы в свою тактику. Из этого мы можем сделать вывод, что тактика защитника и тактика следователя на досудебной стадии, а также тактика государственного обвинителя и тактика стороны защиты в судебном разбирательстве взаимообусловлены и функционально зависимы друг от друга, поскольку применение тактического приема одной стороной влечет за собой выбор тактического приема противодействия — другой. Это и есть настоящая состязательность уголовного судопроизводства, закрепленная в п. 3 ст. 123 Конституции РФ.
