Статья в свободном доступе:
Кудрявцев, В. Л. Процессуально-тактические аспекты участия адвоката-защитника в производстве судебной экспертизы на судебном следствии / В. Л. Кудрявцев // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права: (к 10-летию принятия Конституции России): Материалы Международ. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 29−30 дек. 2003 г. / составитель Л. А. Зашляпин. — Екатеринбург: Изд-во «Чароид», 2004. — С. 133−137.
Как показывает практика, по абсолютному большинству уголовных дел судебные экспертизы проводятся на стадии предварительного расследования, на судебном же следствии это пока относительно нечастое явление, хотя производство экспертизы в суди в отличие от проведения экспертизы на предварительном следствии имеет определенные преимущества, обусловленные непосредственностью судебного процесса, когда эксперт может выяснить существенные обстоятельства о происхождении и причинах различных изменений вещественных доказательств, об условиях отбора сравнительных образоц и т. д. В результате значительно расширяются возможности и повышается достоверность решения поставленных перед экспертом вопросов, о чем свидетельствует экспертная практика.
Добавить в закладки (только для зарегистрированных)