С. И. Луценко
Директор Центра экономического анализа права и проблем правоприменения Института экономических стратегий Российской академии наук, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по обороне, соавтор документов «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» и «Стратегия развития электросетевого комплекса Российской Федерации», автор проекта «Контуры Концепции развития финансового кластера Российской Федерации на долгосрочную перспективу»
Автор анализирует особенности договора дарения путем его усложнения — посредством изменения волеизъявления сторон. Речь идет о заключении дополнительного соглашения к договору дарения, в котором стороны предусматривают особенности расчетов в счет задолженности по предыдущим обязательствам (например, в счет задолженности по договору займа). Договор дарения трансформируется в возмездный договор.
Свобода гражданско-правовых договоров в ее конституционно-правовом смысле, как неоднократно отмечалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, в частности в его постановлениях от 06.06.2000 № 9-П и от 01.04.2003 № 4-П, предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункту 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ).
Нормы пункта 1 статьи 450 и пункта 1 статьи 452 ГК РФ являются диспозитивными (по усмотрению сторон), в связи, с чем стороны свободны в установлении иного порядка изменения договора, а также в иной, помимо соответствующей договору, формы изменения договора. В том числе стороны не лишены права взаимным волеизъявлением придать сделке, посредством которой подлежат внесению изменения в договор, более сложной формы, чем та форма, в которой был заключен сам договор (например, путем составления дополнительного соглашения к договору дарения с конкретизацией договорных обстоятельств). Подобные действия сторон не противоречит принципу свободы договора (Постановление Пленума Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2015 по делу № А75-3427/2015).
Договорное условие о внесении изменений в договор дарения подчинено принципу свободы договора, который предполагает согласование без какого-либо понуждения автономных волеизъявлений действующих в своем интересе договаривающихся участников сделки об изменении обязательств. Данное договорное условие не может явиться основанием для понуждения третьим лицом к заключению договора на условии, при котором сторона договора возражает (Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2019 № 307-ЭС18-22188).
Исходя из действия принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ), согласно которому стороны свободным волеизъявлением путем заключения дополнительного соглашения, вправе устанавливать, определенное условие в отношении действия договора дарения путем заключения дополнительного соглашения (с включением в договор дарения положений, связанных с погашением задолженности по предыдущим обязательствам между сторонами).
Стороны своим дополнительным соглашением изменяют диспозитивную норму закона относительно обстоятельств в договоре дарения в корреспонденции с положениями пункта 4 статьи 421 ГК РФ. При этом не имеет юридического значения, содержится воля сторон в тексте договора или соответствующее волеизъявление зафиксировано участниками правоотношения в отдельном документе – дополнительном соглашении (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А56-20568/2020).
Закон не запрещает изменения волеизъявления участников гражданских правоотношений по поводу совершения сделок (подписание дополнительного соглашения с включением обстоятельств, связанных с погашением задолженности по предыдущим обязательствам).
Небольшое пояснение к договору дарения.
В пункте 1 статьи 572 ГК РФ установлено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения сторон очевидное намерение дарителя передать имущество в качестве дара и встречная воля одаряемого принять имущество в этом качестве (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.2006 № 13952/05, Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 № 305-ЭС18-22069).
Дарение имущества предполагает наличие волеизъявления дарителя, намеревающегося безвозмездно передать принадлежащее ему имущество иному лицу именно в качестве дара, а не по какому-либо другому основанию, вытекающему из экономических отношений сторон.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 423 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Исходя из положений указанной нормы, при отсутствии доказательств наличия воли сторон на передачу имущества без какого-либо встречного предоставления сделка по передаче имущества признается возмездной.
Отсутствие фактической оплаты по сделке не исключает волю сторон при ее заключении на возмездность (в частности, подписание дополнительного согалшения).
Изменение волеизъявления сторон после заключения сделки дарения (путем подписания дополнительного соглашения) не может свидетельствовать о пороке воли дарителя по состоянию на дату заключения сделки дарения и обращения в орган регистрации права с заявлением о регистрации перехода права собственности (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2024 по делу № 88-22162/2024).
Повторимся.
Причем действия сторон также могут свидетельствовать о намерении исполнить требования закона, установленные для сделки и погасить взаимную задолженность. Закон не запрещает изменения волеизъявления участников гражданских правоотношений, в том числе, в отношении сделок дарения (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 № А54-2291/2023).
Дополнительное соглашение к договору дарения вправе заключить, путем их изменения волеизъявления, и в соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ.
Заключая дополнительное соглашение, стороны выражают свое согласие на изменение обстоятельств сделки (произвести расчет имуществом в счет погашения по предыдущим обязательствам), что соответствует действующему законодательству Российской Федерации.
Еще одним аргументом правовой верификации сделки является то, что если стороны, имея право отказаться от подписания дополнительного соглашения, не согласившись на предложенные условия, напротив, путем свободного волеизъявления выражают согласие с изменением положений договора дарения в части расчета по обязательствам.
Наконец, из разъяснений, содержащихся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора, в силу статьи 431 ГК РФ, принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В нашем случае, дополнительное соглашение к договору дарения (с включением положений о расчете имуществом в счет погашения по предыдущим обязательствам) согласует с изменением волеизъявления и поведением сторон и не допускает неоднозначного толкования.
