Публикационная этика международного научно-практического журнала «Современное право»

Публикационная этика международного научно-практического журнала «Современное право»

Публикационная этика международного научно-практического журнала «Современное право» основана на неукоснительном соблюдении международных стандартов и норм российского гражданского права, в частности, положений итоговых документов Второй Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.); положений Кодекса поведения и руководящих принципов наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодекса поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанного и рекомендованного Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics (COPE)), а также норм главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Редакция международного научно-практического журнала «Современное право» гарантирует соблюдение:

этики издания научных публикаций;
этики авторства научных публикаций;
этики рецензирования научных публикаций;
этики редактирования научных публикаций.

Этика издания научных публикаций

Редакция международного научно-практического журнала:

гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов, соблюдая принципы независимости, объективности и добросовестности при их оценке и принятии решений без предубеждения по отношению к авторам исходя из национальной или религиозной принадлежности, служебного положения и независимо от коммерческих интересов и отношений с Учредителем журнала, основываясь на уважении личных прав автора и прав на интеллектуальную собственность;
осуществляет политику журнала, направленную на обеспечение и постоянное повышение качества публикуемых материалов, внесение существенного вклада в развитие отечественной и зарубежной юридической науки; стремится удовлетворить потребности читателей и авторов;
руководствуется в редакционной деятельности принципами, позволяющими обеспечить актуальность, важность, ясность, достоверность, обоснованность публикуемого научно-исследовательского материала;
к числу основных критериев оценки публикуемых научно-исследовательских материалов относит:

основательность (публикуемые результаты исследования должны быть выполнены качественно и тщательно, в соответствии с этическими и юридическими нормами; авторы несут коллективную ответственность за свою работу и содержание публикации);
честность (результаты исследований должны быть представлены автором честно, без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования данными);
оригинальность (авторы гарантируют, что предлагаемая к публикации работа является оригинальной и не была ранее опубликована нигде ни на каком языке; работа не может быть направлена одновременно в несколько изданий);
однозначность (публикация должна предоставлять достаточную информацию для того, чтобы другие исследователи могли четко представить позицию автора));
полнота представленных материалов (обзор и выводы исследований должны быть полными, сбалансированными и включать сведения вне зависимости от того, поддерживают они гипотезы и толкования автора публикации или нет);
взвешенность (результаты нового исследования должны быть представлены в контексте результатов предыдущих исследований);
прозрачность (в публикации должны быть приведены все источники финансирования исследований, включая прямую и косвенную финансовую поддержку, предоставление оборудования или материалов и иные виды поддержки (в том числе помощь специалистов по статистической обработке данных или технических писателей));

проводит политику по включению в состав редакционного совета и редакционной коллегии высококвалифицированных ученых и специалистов, активно содействующих развитию журнала;
осуществляет политику по систематическому совершенствованию институтов рецензирования, редактирования, экспертной оценки публикаций, гарантирующую точность, полноту, ясность, беспристрастность и своевременность экспертной оценки и исследовательской отчетности;
в отношении с читателями гарантирует информирование о финансировании научных исследований и спонсорах публикуемых научно-исследовательских материалов;
проводит при помощи соответствующего программного обеспечения проверку публикаций на предмет манипуляции с изображениями, плагиат, дублирующую или избыточную публикацию.
выносит решение о принятии или непринятии статьи к публикации на основании всех комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются авторам.
Редакция гарантирует проведение независимого рецензирования материалов способом, позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи.
В соответствии с политикой журнала Редакция устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов.
Редакция гарантирует обеспечение честного и должного процесса независимого рецензирования.
Редакция оставляет за собой право отклонить материал без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или неподходящим для читателей журнала. Данное решение принимается честно и беспристрастно, с учетом редакционной политики журнала.
Редакция пользуется услугами независимых рецензентов в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, путем выбора лиц, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов.
Независимым рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях редакционной политики.
Если рецензент поднимает вопросы в отношении достоверности данных или целесообразности публикации научной работы, Редакция предоставляет автору возможность ответить на поставленные вопросы.
При направлении на рецензирование Редакция обеспечивает конфиденциальность материала авторов и информирует о необходимости сохранения такой конфиденциальности рецензентов. Редакция никому не сообщает статус материала в журнале, кроме авторов.
Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.
Редакция принимает решение о принятии или отклонении материала, представленного к публикации, что предъявляет особые требования к честности и объективности данного процесса и к его соответствию научному видению журнала.
Все редакционные процессы освещены Редакцией в информационных материалах для авторов: указаны требования, предъявляемые к авторам, типы публикуемых материалов, а также процесс обработки материалов журналом.
В целях обеспечения достоверности публикуемых данных путем внесения поправок при обнаружении бесспорных ошибок в работе предусматривается возможность в кратчайшие сроки внести соответствующие поправки или исправить опечатки. Онлайн-версия материала исправляется с указанием даты исправления и ссылкой на напечатанный список опечаток. В случае, если ошибка делает работу или значительную ее часть недействительной, статья отзывается с указанием причины (например, добросовестная ошибка).
По завершении рассмотрения материала Редакция осуществляет соответствующие меры с надлежащим комментарием, объясняющим полученные по результатам рассмотрения данные.
Редакция обязуется реагировать на все заявления или подозрения в неправомерном поведении в отношении проведённого исследования или публикации, исходящие от читателей, рецензентов или других редакторов.
Редакторы обязуются представлять авторам перечень предъявляемых к материалу требований. Руководство подлежит регулярному обновлению. Редакторы осуществляют работу в соответствии с системой обеспечения идентичности.
Редакция принимает информацию о выявленных проблемах и выносит решение о принятии материала к публикации или об отказе в его опубликовании. Отозванные материалы находятся в онлайн-доступе с наличием видимой отметки об их отзыве во всех онлайн-версиях.
Конфликты интересов редактора должны оглашаться публично. Редакторы не должны принимать решения в отношении материалов, в связи с которыми они имеют конфликт интересов.

Этика авторства научных публикаций

Авторы публикаций:

должны гарантировать, что в список авторов включены только лица, соответствующие критериям авторства (то есть лица, внесшие значительный вклад в работу), и что заслуживающие авторства исследователи не исключены из списка авторов;
— должны дать согласие на внесение в их список авторов и должны одобрить направленную на публикацию версию работы; любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами, включая тех, кто вычеркивается из списка;
— должны хорошо знать представляемую к публикации работу и гарантировать, что эта работа соответствует вышеизложенным требованиям;
— должны работать вместе с редакторами или издателями для скорейшего исправления своих работ в случае обнаружения в них ошибок или упущений после публикации;
— обязаны незамедлительно уведомлять редакцию в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе;
— не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились; цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и оформленными в соответствии с предъявляемыми требованиями;
— должны ссылаться максимально правильно и точно на имеющие отношение к публикации предыдущие работы как других исследователей, так и самих авторов, обращаясь, прежде всего к первоисточнику; дословное воспроизведение собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы лишь в качестве основы для новых выводов;
— необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников – они не должны представляться как принадлежащие автору публикации; прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и соответствующей ссылкой;
— должны соблюдать нормы законодательства о защите авторских прав; материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.

Снятие статей с публикации (ретракция)

Одобренная к публикации статья может быть официально отозвана, если при ее редактировании или уже после публикации редакцией или третьими лицами будет выявлено нарушение автором требований публикационной этики (плагиат, некорректное заимствование), а также при обнаружении факта ее обнародования в другом издании до даты ее публикации в журнале.

Под плагиатом понимается:
— дословное цитирование любых материалов в любом объеме без указания источника;
— использование без письменного разрешения правообладателя материалов, запрещенных к публикации без согласования.
Под некорректным заимствованием понимается:
— отсутствие выделения кавычками дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник;
— отсутствие в тексте ссылок на источники, приведенные в пристатейном списке литературы;
— неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации;
— самоцитирование и избыточное цитирование.

Если после публикации статьи со стороны третьего лица предъявляется претензия в отношении авторских прав на всю эту статью или отдельные ее части, редакция повторно исследует вопрос об оригинальности данной статьи и при подтверждении факта наличия плагиата составляет акт об отзыве статьи.

Копия акта, подписанного главным редактором журнала и директором издательства, направляется автору статьи и третьему лицу, предъявившему претензию.
На основании этого акта осуществляется изъятие статьи из файла с материалами номера, в котором размещена статья, как на сайте журнала, так и на ресурсах партнеров (Научная электронная библиотека, СПС «КонсультантПлюс»).

Редакция публикует заявление об отзыве статьи на официальном сайте журнала и на одной из первых страниц ближайшего его выпуска, но не изымает статью из вышедшего на бумаге тиража.

Отзыв статьи по причине нарушения автором публикационной этики влечет за собой запрет на публикацию других статей этого автора в журнале.