Добавлено в закладки: 0
Статья в свободном доступе:
Зашляпин, Л. А. Процессуальное положение врача в освидетельствовании в предварительном расследовании / Л. А. Зашляпин // Legal Bulletin. – 2026. – Т. 11, № 2. – С. 111-122. – DOI 10.5281/zenodo.21687388. – EDN YUYVPK.
Актуальность исследования состоит в том, что процессуальный статус участника процессуального действия является элементом процессуальной формы. Субъективные права и юридические обязанности врача, реализуемыми им в освидетельствовании, образуют эталонную форму освидетельствования, позволяя оценивать результаты рассматриваемого действия по критерию допустимости доказательства. Точное определение процессуального положения врача среди иных участников освидетельствования позволяет фиксировать соответствие этого положения и совершаемых врачом действий принципу законности, определяет формирование правовой определенности в производстве освидетельствования. Научной целью исследования было определение процессуального положения (статуса) врача, вытекающего из нормативных правил об участии врача в освидетельствовании в ходе предварительного расследования. Основными методами , использованными в работе, явились юридико-догматический подход, моделирование в сочетании с хронодискретным моногеографическим подходом. Дополнительно исследование было разделено на отдельное изучение его нормативной базы и доктринальной основы с последующим синтезирующим выводом. Выводы , сформулированные в статье, сводятся к следующему. Процессуальное положение врача в освидетельствовании по правилам ст. 179 УПК РФ характеризуется существенной неопределенностью и фрагментарностью нормативного регулирования. Врач не является самостоятельным и автономным участником освидетельствования. В иерархии статусов в этом действии доминирует следователь. Медицинский работник привлекается к следственному действию на основании дискреционного решения следователя. Врач выступает в качестве привлекаемого следователем лица (ч. 3 и 4 ст. 179 УПК РФ) преимущественно по этическим соображениям — для обеспечения уважения чести и достоинства освидетельствуемого лица иного пола при его обнажении в ходе освидетельствования. В ходе освидетельствования без обнажения лица врач фактически выполняет роль технического помощника следователя.
Текст: КиберЛенинка – Elibrary – Гугл-диск – Academia
